“玩弄” 宗教元素已成为现在的主旋律?

X.J 2018年05月10日 11点54分

每逢 5 月,一场大型主题变装舞会如期而至。在这里,除了能见着一群长着满脸络腮胡子的摄影师,善于 “见缝插针” 的记者们,还能有幸目睹有头有脸的大人物在舞台的最中心 “争芳斗艳” 的情景了。

 

这场叫做 Met Gala 的慈善舞会是由纽约大都会艺术博物馆(Metropolitan Museum of Art) 举办。之所以称之为主题变装舞会,是因为此次活动以:Heavenly Bodies:Fashion and The  Catholic Imagination(天体:时尚和天主教的想象力) 为主题,所以在聚焦镁光灯下的名流也大都会穿着 “宗教” 服饰亮相,当然这其中也不乏一些 “边缘群体” 不懂规矩随便穿穿应付了事。

 

 

不过,这倒也无妨,反正我们的关注点也只是人物本身,是的我们就是这么想的。话不多说,先给你们看看这个一年当中最重要的时尚盛宴又是怎么样的。

 

 

 

 

今年的 Met Gala 成为了最具争议的一届

 

这一次 Met Gala  的联合主席由 RihannaDonatella  Versace  以及 Amal Clooney 共同担当,而展品的年份从 18 世纪跨越到 20  世纪早期,并挑选出 180 件与 “宗教”相关的时装作品。另外,还将 50 多件来自西斯廷教堂圣器收藏室的艺术品一并展出。

 

 

先不提展品本身,我们都了解,对于有神论者来说 “宗教” 一词意味着神圣不可侵犯,而今年的 Met Gala 大玩 “宗教” 元素,免不了成为最具争议性的一届

 

 

但底蕴深厚的大都会艺术博物馆竟然选择 “天主教与时装” 作为主题,就绝对是有它的意义所在

 

那它的意义是什么?我们还是先从 Met Gala 过往定下的主题寻觅一些线索。

 

不扯远的,就从近几年开始说起。无论是 2011 年的 Alexander McQueen,还是 2013 年的朋克,又或是 2015 年的 “中国” ,以及 2016 年的科技时代的时尚,2017 年的川久保玲,可以发现 Met Gala 定的主题往往都会选择在服装领域具有里程碑意义的设计师,又或者是时尚界某一种流行趋势

 

▲ Alexander McQueen: Savage Beauty

 

像 Alexander McQueen 、川久保玲就属于前者,而朋克、中国元素、以及科技时代中的时尚都是在特定的时间段尤其流行。

 

▲ 2017 年 Met Gala 主题为致敬川久保玲, Rihanna 是为数不多的穿着 Comme des Garçons 的名人

▲ 2015 年 Met Gala 主题 :China: Through the Looking Glass

 

所以,按照这样的推论,今次的 Met Gala 莫非是表达着时装与宗教的关系越来越暧昧了?

 

 

不是也是。

 

所谓不是,其实时装 “玩弄” 宗教元素早就不是什么新鲜事了。早在上世纪,服装设计师 Elsa Schiaparelli 就将梵蒂冈市旗和象征教会权利的 “Saint Peter 的钥匙” 标志绣在晚礼服上。另外,意大利品牌 Sorelle Fontana 也曾为美国女星 Ava Gardner 设计了名为 “Pretino” 的黑色裙装。

 

 

杂志《Vogue》以及《W》 都出现过圣母玛利亚的形象。

 

 

时装品牌 Dolce & Gabbana 也曾多次借鉴宗教元素,把蒙雷阿莱大教堂的马赛克图案直接印在了衣服上,相当的吸引眼球。

 

▲ 蒙雷阿莱大教堂的壁画

▲ Dolce& Gabbana 2013 秋冬系列

 

像另一品牌 Alexander McQueen 也是对宗教文化情有独钟。2013年秋冬系列,教皇的礼炮,牧师的法衣都成为了这一季的灵感来源。

 

 

而所谓是,现在的服装借鉴宗教元素,已不像当年那样是怀着 “敬意” 的心态去设计了,更多是已衍生为 “反宗教” 的行为或者是照搬不动的直接将图案印在 T-Shirt 上,只为图个方便。也就是说服装与宗教之间 “暧昧” 过了头,把方便当做了随便

 

 

这样一道来,Met Gala 的意图就很明显了,与其是在告诉我们宗教与服装之间的关系越走越近,倒不如说是提醒我们,服装如何用正确的方式去借鉴宗教元素

 

其实这届的三位联合主席就已经告诉了我们答案, Rihanna 代表着流行、趋势,Donatella  Versace 代表着 “宗教” 服装的本源,而 Amal Clooney (律师、作家身份) 则是代表着社会意义各位试着将它们联系起来,答案就已然呈现。

 

 

 

▲ Andrew Bolton

 

大都会博物馆服饰部门负责人、Met Gala 背后的推手 Andrew Bolton  说过:“关于此次的展览主题定位宗教与服装,我们都知道这会让右翼人士或保守的天主教徒不满,但之所以举办这样的主题,是想改变宗教与设计师互动的方式,并给他们提供创造力的方法,而不要把这种事情当做是神学或社会学去看待。”

 

用正确的方法做正确的事,在这里不必说 “宗教” 元素万万用不得,更不必批判 “文化挪用” 的现象,毕竟 “挪用” 一词太过缥缈,况且也没有相关的文字规定。但,我们应该知道如何正视 “宗教文化”,并合理的将它们与服装联系起来。而不是为了所谓的 “反宗教” 入手一件毫无意义的 T-Shirt,借此表达的立场和个性,这其实毫无意义。

 

 

标签: MET Gala